Codling Sport - Nabolaget 1-1 (0-0)

18. september 2000 kl 18.10 Bølerbanen

Mål: 1-0 R. Kleiven, 1-1
Codling sport: S. Andresen (keeper), E. Rolstad , S. M. Frøiland, A. Krokan, R. Kleiven, A. Fismen, K. A. Hundstad, D. Høyem, G. Jøingsli, Ø. Hærem
Banens Beste: R. Kleiven
Dommer: God
Nabolaget:
Publikum: En håndfull nabokjærringer

Forferdelig dyktige over natta?
Det var dette spørsmålet Nabolaget stilte seg før kampen mot Codling Sport. De hadde åpenbart, i likhet med UPC, notert seg Codlings stigende formkurve nå i høstsesongen. Og Nabolaget måtte slite for å få med seg ett poeng fra møtet med Codling på Bølerbanen.

Den tidligere gull-kandidaten i gruppa hadde åpenbart forventet seg en enklere kamp mot Codling der de så kjekt skrev på hjemmesiden sin før kampen:

«Jeg må si at jeg gleder meg, og håper at Colding's siste resultater har naturlige forklaringer, og ikke skyldes at de har blitt forferdelig dyktige fotballspillere over natta.»

Om Codling har blitt så mye bedre fikk vi ikke noe svar på, men det holdt i hvert fall til å spille jevnt med Nabolaget som måtte ty til ureglementerte midler for å få ballen i nota.

Men det var Codling som tok ledelsen et stykke ut i andre omgang. Selv en dag etter kampen er det vanskelig for meg å forklare hvordan ballen kunne havne i mål. Rags fikk ballen på høyrekanten og sendte en poler inn mot mål. Nabolagets keeper, som sannsynligvis lider av sterke konsentrasjonsvansker, narkolepsi, eller noe annet mentalt, hadde åpenbart glemt at ballen var på vei mot mål da den spratt over ham, og litt fåfengt veiving med armene kunne ikke hindre at ballen duppet inn under tverrliggeren. En sterk kandidat til årets mål!

Nabolaget utliknet litt etter da dommeren tydeligvis hadde fått noe i øyet som hindret ham i å se at Nabolagets tank-senter tacklet keeper Grobelaar inn i målet i det han skulle til å snappe innlegget fra høyre.

Etter dette ble det enda tøffere tak i en omgang som var preget av mye fysisk fotball, og ikke så veldig mye pent spill. Men det var ingen stygge tacklinger selv om Nabolaget hylte og skreik hver gang de ble fratatt ballen. Og det var nesten patetisk da de ropte på gult kort etter at Rolstad hadde satt inn en 100 % rein tackling der han ikke bare var først på ballen, men han var faktisk den eneste som var i nærheten av ballen. At Nabolagspillern som et biprodukt ble liggende igjen å slikke grusen på Rolstads tidligere hjemmebane kan da ikke han lastes for, men dommeren lot seg presse av de hylende nabokonene til å dømme frispark.

Codling savnet playmaker Tyldum, og det var egentlig aldri noe flyt i angrepet, hverken i første eller andre omgang. Det var også uvanlig få skuddforsøk og avslutninger på mål. Så noen stor kamp ble det aldri, men det var god innsats hele veien, og resultatet var greit nok.

Ett stort lyspunkt var det i hvert fall for Codling. Den evigunge Anders Krokan var tilbake på laget etter nesten en hel sesongs fravær. De fleste husker vel at Krokan ga opp sin lysende fotballkarriere for å drive med filantropi[1] på heltid, og han har siden vært urokkelig i sitt nei til comeback i Codling-drakta. Ryktene sier at Hundstad-gutten mått gnage av seg høyre fot for å vise hvor sårt savnet han var, og nå regner vi med at Krokan er tilbake der han hører hjemme for godt.

Nabolaget gikk litt slukøret av banen. Ett poeng holdt ikke til sølv, men de vil etter alt å dømme ende på en fin bronseplass og det bør de være godt fornøyde med.